Udover Open Source er der dog også fokus på at kunne bidrage til projekter som benyttes af danske offentlige myndigheder. Det virker rigtig fornuftigt at have fokus på hvordan Open Source kan hjælpe vores fælles offentlige system.

Jeg syntes det virker som et rigtig spændende initiativ, så hvis du er universitetsstuderende og har lyst til at skrive noget Open Source kode for et projekt, som benyttes af dele af det offentlige, så send dem en ansøgning!
Der er ansøgningsfrist d. 17. juni.

Image by: Mathias Klang.

First things first, the most important thing I brought home with me from Sweden is that we should start changing the way we talk about ‘Intellectual Property‘, and start calling it what it really is – Intellectual Monopoly.

Glyn Moody held a keynote entitled Ethics of Intellectual Monopolies (slides here). His point was (among other things) that we should start calling what is currently known as Intellectual Property (IP) what it really is, namely Intellectual Monopoly. Because copy-right and patents are just that – a monopoly granted by society to an author or inventor.
And we all know monopolies are bad! This will help people understand more clearly that these monopolies are harmful to society and need to be abolished (or at the very least weakened). To those who claim that the current rules and laws can’t be changed and are somehow set in stone, Glyn had a very good point, namely that they can be changed. They have been changed before through history, and of course they can be changed again.
The first copyright was limited to 14 years – compare that with the lifetime copyright of today. Through time there has been an increase of the time copyright was held. Nothing ensures that we could not start decreasing the time that an author is granted copyright.

If you want to do some more reading on this topic, Glyn recommended this book:
Against Intellectual Monopoly

Besides a lot of interesting talks I also met up with Andreas and Anders for a miniature Ubuntu-nordic meet-up to share stories and ideas. One thing the Swedish team is doing, that I hope we can start doing in the Danish team as well, is putting the translated Ubuntu documentation online in Swedish.
It is the same informations as can be accessed through the help menu in any Ubuntu system, but when you are looking for support, having such documents online can be a great resource. The documentation is online in English at the help.ubuntu.com website, and the Swedish team has put the translated Swedish documentation online at help.ubuntu-se.org. The translation work has already been done, so putting the Danish documentation online shouldn’t be that big of a problem.

In general I very much enjoyed the FSCONS venue and the people there. It made me happy to see a lot of Ubuntu installs on the different laptops and netbooks as well.

It was no coincidence that most rooms and walls in the building had little computer-related names printed on to them. Normally the building houses the IT faculty. In one room the names of old video-games decorated the walls, other rooms had famous computer people, special keyboard key names or similar printed… and look whose name I found next to a toilet on the ground floor:

Grafik af Leandro Gómez

Konkret i den danske Ubuntu gruppe håber vi også snart på at lancere en ny hjemmeside og selvom det tekniske er ved at være på plads, så mangler der et design og sikkert også noget tekst på visse dele af side – begge dele opgaver man sagtens kan arbejde med, uden teknisk baggrund.

Så jeg håber der er nogen derude der har lyst til at bruge en fredag eller lørdag eftermiddag på at hygge, fortælle røverhistorier – nåh ja, og så selvfølgelig arbejde på at gøre Ubuntu endnu bedre!
Indtil videre har der ikke været så meget respons på mit opslag i går på forumet, så hvis vi ikke bliver voldsomt mange (flere end 5) så kan vi sagtens være hos mig (lejlighed tæt på Nørreport station i København), men hvis vi bliver flere er der nok ikke rigtig plads her og så skal vi ud og finde andre egnede lokaler. Derfor er det praktisk hvis eventuelt interesserede giver lyd så hurtigt som muligt.

… og hvis der er nogen derude i andre ender af landet, der har lyst til at stable noget tilsvarende på benene, så kan jeg kun opfordre til at gøre noget ved det!

I dag er Launchpad så blevet udgivet under AGPLv3. Launchpad er mange gange blevet lovet udgivet under en fri licens, men jeg tror mange har været lidt skeptiske og har ville se det først.

Det bliver spændende at se hvor mange nye Launchpad installationer der kommer til at skyde op rundt omkring eller om der i realiteten vil blive ved med kun at være en Launchpad, nemlig Launchpad.net.

Jeg har aldrig selv været specielt bevidst om forskelle på de to begreber og har nok egentlig brugt dem lidt i flæng. Jeg ved også godt at der er et gevaldigt overlap mellem hvad der er dækket af begrebet Free Software og software der er udviklet vha. Open Source udviklings modellen. Men Mako gør meget ud af at understrege, at hvor Open Source er en udviklings model, så er Free Software et princip. Hvor en udviklingsmodels styrke og effektivitet til dels kan måles og efterprøves, er et princip mere universelt.

Argumenter for Free Software er altså ofte mere holdningsprægede, hvor Open Source som udviklingsmodel er mere resultat orienteret. Holdninger kan diskuteres, men man afkræves sjældent ‘beviser’ for sine holdninger. Omvendt kan det være svært at bevise at Open Source faktisk er en overlegen udviklingsmodel. For hvert succesfuldt open source software projekt findes utallige, som ikke blev til noget. Yderligere findes mange succesfulde software projekter, som ikke er udviklet efter Open Source modellen. Det kan altså være svært at bevise at udviklingsmodellen Open Source, sammenlignet med andre udviklingsmodeller, er overlegen. Det er dog ganske enkelt at udtrykke en holdning til Free Software og man kan slippe for at blive afkrævet svar på nogle meget indviklede spørgsmål, der kan stilles til effektiviteten af Open Source udviklingsmodellen.