For et par dage siden modtog jeg en e-mail (og senere også et rigtigt brev med samme ordlyd) med emnet Varsling om udskrivning af kandidatuddannelsen pga. studieinaktivitet.
Gisp! Jeg ved godt at jeg er lidt bagefter hvad der betegnes som normeret studietid. Men udskrivning? – come on! Man kan da ikke bare sådan sende en e-mail ud med så voldsomt et emne? Hvad hvis jeg var gået i chok og var hoppet ud af vinduet?
Kære kandidatstuderende.
Du er ifølge de gældende regler om maksimale studietider på Det Naturvidenskabelige Fakultet blandt de studerende, der vil blive udskrevet fra kandidatuddannelsen, hvis du ikke gennemfører uddannelsen inden den 31. august 2010.
Det vidste jeg jo godt, jeg har modtaget information om de nye regler og også om de regler der gælder for folk som mig der var indskrevet på kandidatuddannelsen før de nye regler trådte i kraft. Men jeg er faktisk i gang med mit speciale! Og jeg har en specialekontrakt. Må man lige have lov at være her, uden at blive smidt ud? Tak!
Så for lige at gøre det helt klart, jeg afleverer efter planen mit speciale d. 4. marts og er altså ikke i farzonen her. Jeg ved også godt at tidligere tiders praksis, hvor man kunne gå og være indskrevet på universitetet i årevis, ved bare at bestå et enkelt kursus hvert 7. år, måske var lidt for afslappet. Men jeg syntes de farer retorisk meget voldsomt frem her. Reglerne er jo blevet ændret efter jeg blev indskrevet på kandidatuddannelsen og jeg syntes måske reglerne for overgangsperioden er lidt voldsomme. Specielt når man tænker på at jeg (og andre i samme situation) jo ikke vidste at disse regler ville komme. Så da jeg f.eks. arbejde på et gymnasium ved siden af mine studier (og derfor bestod væsentligt færre kurser end hvad jeg forhåbentlig ville have bestået som fuldtidsstuderende) skulle jeg, hvis jeg ville have bedre tid nu, have taget helt orlov fra universitetet. Men det kunne jeg jo ikke vide, for reglerne eksisterede ikke på det tidspunkt.