RSS læser Liferea – alternativ til Google Reader

Google har tidligere i denne uge annonceret at de slukker for Google Reader til sommer.

Jeg har været glad for at bruge Google Reader til at følge udvalgte RSS feeds, men der findes alternativer og selvom beslutningen om at lukke Reader overrasker mig, så er jeg hverken sur eller bekymret.

Efter korte overvejelser er det gået op for mig at jeg faktisk ikke bruger Reader ret ofte væk fra min desktop computer. Så cloud-aspektet af en RSS-læser er egentlig ikke synderligt vigtigt for mig.
Mit valg af ny RSS-læser er faldet på Liferea (som jeg også har benyttet tidligere).

Hvis jeg på et senere tidspunkt skulle finde ud af at jeg må have min RSS-læser med mig i skyen skulle det ikke være umuligt enten at finde et andet værktøj, eller synkronisere konfigurationsfilerne gennem Ubuntu One, og således synkronisere feed-listen og oversigten over læste artikler mellem mine forskellige computere.

Installationen gik yderst smertefrit og under importeringen af mine gamle feed-list fik jeg også mulighed for at slette gamle og døde links.

Importeringen af mine gamle feeds krævede dog et enkelt trick. Fra Google Takeout fik jeg en subscriptions.xml fil.
Den skulle lige omdøbes til subscriptions.opml før Liferea ville åbne og importere den.

Men derefter gik alt fint og jeg har nu mine feeds klar til læsning lokalt gennem Liferea når jeg ønsker.

Hvilke udfordringer findes ved at lægge alt op i skyen?

En hardware fejl på en gammel laptop hos et familiemedlem har netop betydet mistet data og e-mail.

Som ham den teknisk begavede falder det nok på mig både at rydde op og finde en ny løsning.
Oprydningen er en sag for sig, men heldigvis er der (måske) ikke gået helt så meget data tabt som frygtet.

Det er selvfølgelig altid surt at miste mails og data, men situationen giver selvfølgelig også mulighed for at starte digitalt forfra og flytte hele herligheden op i skyen.

Der er ingen grund til at mails bliver hentet ned lokalt, så de kun ligger på en computer, når nu det snart i årevis har været ganske standard at have adgang (også) gennem en eller anden form for webmail.

Billeder og dokumenter placeres ligeså let i skyen, hvilket både letter deling med andre, og man undgår at miste det hele ved nedbrud af en lokal harddisk. For personer med meget data kan dette både være dyrt og besværligt, men i dette tilfælde er der tale om en meget begrænset mængde data – og det der fylder mest er fotos, og her taler vi maksimalt om en håndfuld GB.

Så, hvordan gøres dette mest elegant?

Min umiddelbare tanke er Gmail til at håndtere mail, Picasa til fotos og evt. Dropbox eller Google Drive til alt det andet.

Til at tilgå disse services (og til at gå på nettet generelt) ville jeg anskaffe en lille let laptop/notebook og/eller en tablet.

Til en person som umiddelbart kun bruger sin computer til at gå på nettet, læse og skrive mails og sortere en begrænset mængde feriebilleder, ser jeg dette som en fin løsning. Er der noget jeg overser?

Jeg ved godt at der findes et hav af forskellige udbydere af gratis webmail, foto-hosting og Dropbox-kloner. Jeg leder ikke efter en liste over alle alternative services, jeg leder mere efter argumenter imod at ligge alt i skyen, eller info om generelle problemer med denne øvelse, som jeg overser.

Image by: Karen Ka Ying Wong

+1, Like and Flattr

After some mental back-and-forth I have finally decided to add a Google +1 button, a Facebook Like button, and a Flattr button to this blog.

You can see them in the right hand sidebar, and they look like this:




flattr this!

The arguments for (that finally got me) are quite simple: I wouldn’t mind more traffic to the site, and if someone out there finds the text and content I produce interesting enough to find it worthy of a donation, that would be fun too.
I don’t expect to become rich off the Flattr thing (I’m actually quite curious if any donations will be made at all…). I am also very interested in seeing if the two social-media-website-buttons will actually bring any (new) traffic my way, or if they are just a wast of space and pixels.

The arguments against are these:Alex Zanardi's Williams Formula 1 car, the FW21, on Fleet Street by Ben Sutherland, on Flickr

  1. I feel they make the site look cheap. This blog is not a formula-1 racing car, and as such should not have stickers from sponsors and similar pasted all over it. To be honest, that is my primary argument against. So, deep down, it comes down to my own vanity (on my blog’s behalf).
  2. The second thing is privacy of my viewers. Although browsing the internet anonymously this day in age requires the user to take many precautions (like using Tor or similar), I still feel that the average user should be able to visit my blog, without Google, Facebook or Flattr knowing about it. With the current buttons (on this site, and any other site that has them) Google, Facebook and Flattr will receive information about each and every visit to this blog. Furthermore, if the user is logged in to any of those services, those companies will have the user info connected to the particular visit. But since it happens everywhere else, I figure it’s cool here as well.

Feel free to share your thoughts on the use of these (and similar social media buttons) in the comments below.

Photo by: Ben Sutherland

The two greatest things about Google+

I have been looking around Google+ the last few days and it seems nice. The interface is intuitive, the Android app works fine, and the idea of putting your friends and acquaintances in circles to sort them by your relationship with them is (while not a new concept) clever.
In general I like most of the Google services and this one has that google feel that makes your average google fanboy (like me) feel good using it.

There is really no reason to pretend that Google+ is not taking on Facebook (I think Google themselves are the only ones claiming that it does something different from what Facebook does), so a comparison is straight forward.
On both systems I can stay in touch and share with people I know. That is basically it, and both systems do this. Who does it best isn’t really that important. As with all social networking tools, what matters most is if the people I want to socialize with are using the system.

So, is there any reason to believe that Facebook and/or Google+ is going to be the last social network I’m going to sigh up with? Properly not.

So as a user, I’m really interested in being able to migrate my data  (content, connections, personal info) easily from one network to the next.
And that is the first great feature of Google+. Getting your data out is easy – there is a menu option under Account Settings called Data liberation. It let’s you export your data nice and easy. (See the screen shots to your right.)

The other great thing is the option to delete your account. Facebook has been infamous exactly because this is so hard to do with Facebook accounts. First you have to go through the process of deactivating your account, and only then can you request it to be deleted. But Google is presenting this option one click from my Google+ frontpage.

These two features of Google+ is, in my mind, helping people understand that they are free to leave any social media site, and if they can’t bring their data with them, it’s not really the right place to be to begin with.


But I may be wrong. In the end, the most popular site is properly going to be the one with most kittens


Kittens! by jameswragg

Is Google+ going to take out Facebook?

So, what is Google+?

That was the question that struck me today while reading xkcd.
It would seem that Google is trying their hands at a full scale social network.

They have tried and failed not quite succeeded in the past. Google is fantastic at seaching, presenting information and seraching and processing your own data.
Their social services have been less successful.
Google Buzz never really took off, and their collaborative tool, Google Wave is now being killed off (at least as a Google service).

But maybe this time they will succeed. The central difference between Facebook and Google+ seems to be what Google describes as circles. Basically you have to sort your contacts. This ensures that things you just want to share with a select few of your contacts doesn’t reach the eyes of all your contacts. The obvious example being the pictures from last night that you may want to share with your close friends, but maybe not with your boss.
Facebook does have something like this implemented (they call it lists), but it is far from intuitive to use.

Another strength that Google has in the coming struggle with Facebook is their track-record. Google has a motto of don’t be evil. Facebook has with their actions time and time again showed that they in fact don’t care about the privacy of their users.

From my point of view, anything else than Facebook can almost only be better. However, that it will be up to everyone to make up their own mind on this matter. The problem with social media is that what really matters is if the people you want to interact with are using your network of choice or not. Not much fun sharing funny stories only with your self…

One issue that Google+ won’t be tackling, in regard to privacy, is the fact that all the data will be located on Google’s servers. Being an American company, that means that quite a lot of law enforcement agencies will have access to the data – and they don’t have to inform the people whose data gets handed over.

In the long run I hope to get all my social media needs fulfilled by some sort of distributed system, where I at least have the option to control my own data. When it matures out of the current testing status, Diaspora might be a candidate to provide this.
In the meantime I am very interested in seeing how well Google manages to implement their Google+ social network. As I stated above, from my point of view, anything is going to better than Facebook. The possible integration with other Google services, such as Picasa, also seems interesting.
Feel free to share your thoughts in the comments below.

Geocaching på HTC Magic med GeoBeagle

Da jeg første gang prøvede at geocache tilbage i juni var jeg ikke helt glad for Geobeagle på min HTC Magic Android telefon. Det var besværligt at få de enkelte caches ind i programmet og det var uklart hvor langt man var fra cachen eller i hvilken retning cachen lå.

Men sådan er det ikke længere. Geobeagle er blevet opdateret en del gang siden og tilbyder nu bl.a. integration med Google Maps, link til den enkelte caches hjemmeside hos geocaching.com, afstand og retning til cachen (med en stor klar pil der indikerer hvilken retning man skal gå i) og en cacheliste der viser afstand til hver enkelt cache fra den nuværende position. Så nu har jeg snart ikke flere undskyldninger for ikke at komme ud og geocache…

Jazz

Ka’ du li’ Jazz?

Det er selvfølgelig et retorisk spørgsmål. Hvis jeg skulle vente på at få et svar fra en eller flere læsere af denne blog, før jeg skrev videre på dette indlæg ville vi jo aldrig nå nogensteder. Jeg antager bare stilsigende at du har svaret Ja. Hvis du ikke ka’ li’ jazz, så skal du være velkommen til at surfe videre.

Glæder du dig til Copenhagen Jazz Festival 2009?

Selvfølgelig gør du det!

Er du glad for kalenderen på festivallens hjemmeside?

… ikke helt? Så har du det lige som mig. Jeg syntes den er svær at navigere rundt I. Ja, der er selvfølgelig ualmindeligt mange koncerter i løbet af festivallen, og det er svært at præsenterer overskueligt, men jeg syntes stadig godt de kunne have gjort det bedre.

Derfor har jeg smidt det hele ind i en Google Calendar:

Der er 868 begivenheder i kalenderen, og jeg håber jeg har fået importeret dem alle, men hvis der er sket smuttere, så skal jeg undskylde på forhånd. Det skal selvfølgelig også understreges at dette ikke er den officielle kalender. Hvis der kommer ændringer eller opdateringer, så kommer de helt sikkert først på festivallens officielle hjemmesides kalender. Jeg tager intet ansvar for hvis du misser en koncert pga. fejl i kalenderen.

Men jeg håber den kan bruges til at få et overblik eller til inspiration over hvad du vil se hvornår.

… og til slut

Ka’ du li’ Rick Astley?

Så foregår det fredag d. 3. juli kl. 22 på Plænen i Tivoli.

Android og Google Calendar problemer…

Træerne vokser ikke ind i himlen. Jeg er stødt på det første problem med min nye Android. Den indbyggede Google Calender applikation har problemer med at synkronisere med min kalender på nettet.
Jeg kan fint se min kalender og mine aftaler på telefonen og aftaler jeg opretter gennem det normale webinterface på min desktop bliver fint synkroniseret til min mobil. Men hvis jeg på telefonen opretter en ny aftale, så bliver den ikke synkroniseret tilbage til Google Calendar. Så når jeg vender tilbage til min desktop og surfer ind på www.google.com/calendar, så mangler mine nye aftaler fra telefonen. Det er jo langt fra optimalt!

Jeg har kigget lidt på nettet, og de eneste beskrivelser af tilsvarende problemer er rapporteret tilbage i 2008 og der ser ikke ud til at være en løsning. Er det bare mig der er uheldig, eller sidder der andre derude som løber ind i samme problem? Mere vigtigt, er der nogen der sidder med en løsning?

Jeg har slået synkronisering til (og fra og til igen…) og jeg har også forsøgt at slette alle kalender data på telefonen, som anbefalet her. Intet har hjulpet.

… indtil videre bruger jeg Google Calendar gennem browseren på mobilen, når jeg skal tilføje begivenheder eller aftaler til min kalender, selvom deres mobile webinterface er lidt tungere at danse med, end den dedikerede applikation.

Twitter og andet pjat

Som det kan ses nedenfor er jeg nu på Twitter


(soerenbc)

I bedste lemming stil gør jeg selvfølgelig som alle de andre, følger strømmen osv. Om min profil bliver opdateret dagligt, månedligt eller højest en gang om året vil tiden vise. Men nu er jeg på!

Jeg har også fået erhvervet mig en HTC magic mobiltelefon, der kommer med Android styresystemet. Jeg har fået at vide at jeg opfører mig lidt som en 5-årig dreng, der lige har fået nyt legetøj (og det gør jeg sikkert også), men jeg håber at jeg bliver rigtig glad for telefonen. Indtil videre virker den nem og intuitiv at gå til, og specielt adgang til min gmail og google calendar alle steder tror jeg, at jeg kommer til at blive rigtig glad for.