LHC er endelig blevet tændt. Alle tiders!
Jeg har været optaget af andre ting de sidste par dage, så jeg har ikke fulgt pressens dækning af denne begivenhed specielt tæt, men da mine elever i mandags og igen i går (onsdag) begyndte at spørge hvorfor jorden skulle gå under blev jeg lidt interesseret i at se hvordan sagen faktisk bliver præsenteret i pressen.
Jeg burde nok have ladet være… for magen til overfladisk og useriøs journalistik skal man da lede længe efter. Jeg ved godt at journalister har brug for en vinkel og Jorden går under i morgen sælger nok flere aviser end Fysikere leder efter Higgs boson. Men at dreje hele dækningen af LHC over på dommedagsprofetier – som er blevet tilbagevist, i stedet for at lave en seriøs dækning af hvad der faktisk foregår og hvorfor man udfører eksperimentet, det er ikke i orden. Der altså nogle journalister der ikke gør deres arbejde godt nok!
Hvis man vil have en kritisk vinkel på LHC eksperimentet er der såmænd nok at tage af. En kunne være den økonomiske. Er det pengene værd? Bruger vi for mange penge på grundforskning – eller bliver pengene brugt på det rigtige? Men at gentage den samme (forkerte) historie igen og igen fordi det sælger aviser eller fordi emnet er for svært at sætte sig ind i – det er simpelthen den forkerte journalistisk løsning!
… og så til sidste et par hygge links om LHC fordi jeg egentlig ikke kan lide at være sur (heller ikke på journalister).
PHD Comics
XKCD
Stejl Fart – hvis Brian Mikkelsen går af som kulturminister er det måske meget godt at jorden går under… eller er det omvendt?