Fight Irans internet censorship

Much of the news about the situation in Iran concerning the 2009 election and following protests have been reported by regular people in Iran, not by news agencies.

As the government in Tehran tightens the grip on the internet access for the people of Iran, the natural question for people living outside Iran becomes:

Is there some way I can help the people of Iran get uncensored internet access?

(Inspired by Carsten here.)

If you know your way around a computer, and have access to a stable internet connection, there is.
One option is to set up Tor. Tor uses onion routing. Onion routing secures that you may know that I sent (or received) a message on the network or you may know the content of a message, but never both.

As discussed here the number of Tor users from Iran has increased quite a lot since around June 13, so it would seem like Tor is actually being used in Iran.

new_tor_clients_from_iranian_ip_space-small

Tor can be downloaded here, but does require a bit of configuration after install.

If you want to benefit from the anonymity provided by tor, you need to start sending your internet traffic through Tor, and in general familiarize your self with the pitfalls that may break your anonymity.

If you have a fairly decent internet connection you might want to consider becoming a relay from the Tor network to the outside. Information on that can be found here.

There are of course many other ways of fighting censorship (both in general, and in Iran in particular). Feel free to share info about other ways or projects in the comments below.

Warning! Running Tor may be illegal, depending on what laws apply to you. Also notice that while running a relay can help people, who suffer under censorship, communicate freely, you may as well be helping route data for people with less noble goals.

Republik Nu!

Min dejlige kæreste og jeg har lavet følgende video, stærkt inspireret af Jørgen Clevin.


YouTube link

Budskabet Republik Nu! genfindes efterhånden mange steder på nettet. Se f.eks. Mortens blogindlæg og denne facebook gruppe.

Det er på søndag der er afstemning, både om tronfølgeloven og valg til Europaparlamentet…

Mere tronfølgelov

Jeg er blevet overtalt til ikke at stemme ja til tronfølgeloven, som jeg ellers tidligere havde planlagt.

Primært er jeg blevet ‘presset’ af min kæreste – og jeg gør jo altid hvad min kæreste siger…?

Jeg har også kigget mig lidt omkring på nettet, og bl.a. fundet nedenstående af nogen folk, som helt sikkert er bedre inde i de juridiske detaljer end jeg er (min fremhævelse):

Den af regeringen valgte fremgangsmåde kan formelt og juridisk ikke kaldes grundlovsstridig, da ændringen af tronfølgeloven sker efter reglerne om grundlovsændring i grundlovens § 88, men fremgangsmåden er et unødvendigt fiksfakseri, der alene har det formål at få ændringen af tronfølgeloven til at se ud, som om man ikke ændrer grundloven – selv om det er det, man gør. Ofrene for denne fremgangsmåde er kommende generationer af grundlovslæsere, der nu skal lære, at grundlovens ord om tronfølgen er i strid med retstilstanden.

Fra http://ft.dk.

Endelig opfordrer Enhedslisten til at stemme blankt eller skrive REPUBLIK NU! på stemmesedlen.

Der findes også en Republik Nu! Facebook gruppe for de unge og smarte…

… og så opfordrer ekstrabladet i øvrigt til et nej

Tronfølgeloven?

Søndag d. 7. juni er der folkeafstemning om tronfølgeloven.

Ved første øjekast bør det vel være en no brainer. Ligestilling mellem kønnene (også i kongehuset) ser jeg som en selvfølge og den nuværende signalværdi at drenge er mere værd en piger er selvfølgelig tåbelig.

439px-dronning_margerethe_5_sep_2004_

Jeg ser dog en fare for at en stemme for ændring af tronfølgeloven kan tolkes som en støtte til kongehuset – en institution jeg finder dybt latterligt. Nogen har foreslået at man stemmer blankt, netop for at give udtryk for en modstand mod kongehuset.

Der findes selvfølgelig også de få der anbefaler et nej…
Konservativ ungdom, repræsenteret ved formand Rune Kristensen. Jeg kan ikke helt følge logikken, der får dem til at anbefale et nej, men jeg kan sagtens følge deres kritik af statsstøtte til en kampagne, der ikke er neutral.

I sidste ende stemmer jeg nok for ændringen af tronfølgeloven – ikke som en støtte til kongehuset eller monarkiet, men fordi ligestilling bør være en selvfølge…

(og så stemmer jeg selvfølgelig på Søren Søndergaard fra Folkebevægelsen mod EU når der samme dag er valg til Europa parlamentet)

IT-valgmøde på mandag i København

Hvis du er i tvivl om hvor du skal sætte dit X til Europa-parlamentsvalget om tre uger, d. 7. juni, så er det jo oplagt at undersøge de forskellige partiers holdning til forskellige politik områder. Hvis IT-politik er vigtigt for dig og du er i København mandag aften så har du nu mulighed for at undersøge partiernes holdning til netop IT-politik…
Eller i hvert fald de partier som møder op. Om nogle af partierne mener at IT-politik er for lille et politikområde(!) eller om de godt ved at deres politik ikke kan bruges til at vinde stemmer kan jeg kun gætte om, men det er da pinligt at det, så vidt jeg kan se, kun er lidt over halvdelen af de partier, der stiller op til valget, som har haft mod til at sende en kandidat til mødet. Men det er jo deres beslutning… anyway:

Mandag d. 18. maj 2009 kl. 19 afholder IT-Politisk Forening, BSD-DK, DKUUG, KLID og SSLUG valgmøde med fokus på IT-politik. Det foregår på IT-Universitetet, Aud. 2, Rued Langgaards Vej 7, 2300 København S.

Mere info i SSLUG’s mail arkiv. Mødet er åbent for alle og der er gratis adgang.

Kan man være politisk uden at være partipolitisk?

Foreningen af danske Ubuntubrugere havde på vores IRC møde i søndags et forslag om at vi som forening skulle underskrive underskriftsindsamlingen mod softwarepatenter i Europa på http://stopsoftwarepatents.eu/.

Mødet endte med at beslutte ikke at skrive under som forening, men at opfordre vores medlemmer til at skrive under (referat af mødet). Så hvis du er medlem af foreningen – eller sympatiserer – så er opfordringen hermed givet videre!

Men forslaget viser også at vi har en udfordring foran os. På den ene side skal vi gerne være poltisk neutrale og undgå at blive rodet ind i noget parti-politisk fnidder. Vi skal ikke skræmme nye brugere væk ved at fare voldsomt frem med politisk stillingtagen. På den anden side er der nogle vigtige emner til debat for tiden, som på den ene eller anden måde markant kan påvirke det vi arbejder med, nemlig software og brug af computere og internettet. Softwarepatenter er et emne. Overvågning, logning og blokering af hjemmesider er andre. Der er snart valg til Europaparlamentet og hvordan anbefaler man de rigtige kandidater uden at falde i den gamle fælde at få skudt i skoene at Linux (og Open Source) er ren kommunisme?

718933691_2b0100d6d4_o-1
(Billede fundet her.)

Hvor langt kan man som politisk neutral forening tillade sig at gå? Hvordan klarer andre foreninger derude balancegangen mellem parti-politisk neutralitet på den ene side og ønske om at påvirke vigtige beslutninger på den anden?