EU – Søren C's blog

Danish Team Re-Approved

As Amber already has pointed out yesterday a selected number of Ubuntu LoCo teams got approved and re-approved as official LoCo teams.

The Danish Team was one of the lucky teams to be re-approved.

As was pointed out during the meeting, the (re)approval process shouldn’t be so much about the technicality of being approved (although that is also be important), but just as much about sharing good ideas between LoCo teams. So I would like to use this blog post to direct the attention of Planet Ubuntu to something the Finnish teams has done, that I saw on their re-approval application, and then share an idea that we hope to carry out next month here in Denmark.

Write your parliament!

The Finnish team has written every member of the Finnish parliament about free software and included an Ubuntu CD in the letter. I think this is a great idea, and I think / hope that when Ubuntu 10.04 comes out we will do the same here in Denmark.

It also seems like a obvious thing to do on a higher level. What if every EU-based LoCo team promised them selves to mail their members of the European parliament in May or June, and make sure to send them a brand new 10.04 CD? To raise awareness among our elected officials and maybe get some press attention as well?

Of course similar actions can be taken in other parts of the world – get to it :)

Ubuntu Boot-Camp

Here in Denmark we are planning an Ubuntu boot-camp in May (or June). The basic idea is to meet in person and plan out the next 6 months of LoCo work (and of course have fun while meeting up!). You could think of it as a mini-UDS, just for out LoCo team.
Although many things can be planned by mail and irc meetings, you do get another connection and another feeling of ideas and the sharing of these, when you are face to face with people for a longer time period.

It is the first time we have this planned, so hopefully it will work out great! We will keep you posted of our experiences – good and bad alike. Feel free to get in touch if you are curious as to the more specific details of the plan.

Share ideas

Hopefully all the different fun and interesting ideas that pop up from all the Loco teams going through the (re)approval process will be placed on a wiki page somewhere, but until that happens I think we can all be better at sharing our ideas, plans and news of the work we do, either on the planet or the LoCo contacts mailing list.

… and congratulations again to all the teams that go (re) approved yesterday.

Tronfølgeloven?

Søndag d. 7. juni er der folkeafstemning om tronfølgeloven.

Ved første øjekast bør det vel være en no brainer. Ligestilling mellem kønnene (også i kongehuset) ser jeg som en selvfølge og den nuværende signalværdi at drenge er mere værd en piger er selvfølgelig tåbelig.

Jeg ser dog en fare for at en stemme for ændring af tronfølgeloven kan tolkes som en støtte til kongehuset – en institution jeg finder dybt latterligt. Nogen har foreslået at man stemmer blankt, netop for at give udtryk for en modstand mod kongehuset.

Der findes selvfølgelig også de få der anbefaler et nej…
Konservativ ungdom, repræsenteret ved formand Rune Kristensen. Jeg kan ikke helt følge logikken, der får dem til at anbefale et nej, men jeg kan sagtens følge deres kritik af statsstøtte til en kampagne, der ikke er neutral.

I sidste ende stemmer jeg nok for ændringen af tronfølgeloven – ikke som en støtte til kongehuset eller monarkiet, men fordi ligestilling bør være en selvfølge…

(og så stemmer jeg selvfølgelig på Søren Søndergaard fra Folkebevægelsen mod EU når der samme dag er valg til Europa parlamentet)

IT-valgmøde på mandag i København

Hvis du er i tvivl om hvor du skal sætte dit X til Europa-parlamentsvalget om tre uger, d. 7. juni, så er det jo oplagt at undersøge de forskellige partiers holdning til forskellige politik områder. Hvis IT-politik er vigtigt for dig og du er i København mandag aften så har du nu mulighed for at undersøge partiernes holdning til netop IT-politik…
Eller i hvert fald de partier som møder op. Om nogle af partierne mener at IT-politik er for lille et politikområde(!) eller om de godt ved at deres politik ikke kan bruges til at vinde stemmer kan jeg kun gætte om, men det er da pinligt at det, så vidt jeg kan se, kun er lidt over halvdelen af de partier, der stiller op til valget, som har haft mod til at sende en kandidat til mødet. Men det er jo deres beslutning… anyway:

Mandag d. 18. maj 2009 kl. 19 afholder IT-Politisk Forening, BSD-DK, DKUUG, KLID og SSLUG valgmøde med fokus på IT-politik. Det foregår på IT-Universitetet, Aud. 2, Rued Langgaards Vej 7, 2300 København S.

Mere info i SSLUG’s mail arkiv. Mødet er åbent for alle og der er gratis adgang.

Kan man være politisk uden at være partipolitisk?

Foreningen af danske Ubuntubrugere havde på vores IRC møde i søndags et forslag om at vi som forening skulle underskrive underskriftsindsamlingen mod softwarepatenter i Europa på http://stopsoftwarepatents.eu/.

Mødet endte med at beslutte ikke at skrive under som forening, men at opfordre vores medlemmer til at skrive under (referat af mødet). Så hvis du er medlem af foreningen – eller sympatiserer – så er opfordringen hermed givet videre!

Men forslaget viser også at vi har en udfordring foran os. På den ene side skal vi gerne være poltisk neutrale og undgå at blive rodet ind i noget parti-politisk fnidder. Vi skal ikke skræmme nye brugere væk ved at fare voldsomt frem med politisk stillingtagen. På den anden side er der nogle vigtige emner til debat for tiden, som på den ene eller anden måde markant kan påvirke det vi arbejder med, nemlig software og brug af computere og internettet. Softwarepatenter er et emne. Overvågning, logning og blokering af hjemmesider er andre. Der er snart valg til Europaparlamentet og hvordan anbefaler man de rigtige kandidater uden at falde i den gamle fælde at få skudt i skoene at Linux (og Open Source) er ren kommunisme?

718933691_2b0100d6d4_o-1
(Billede fundet her.)

Hvor langt kan man som politisk neutral forening tillade sig at gå? Hvordan klarer andre foreninger derude balancegangen mellem parti-politisk neutralitet på den ene side og ønske om at påvirke vigtige beslutninger på den anden?

Terrorliste uden terrorister?

Alle syv tiltalte frifundet i t-shirtsag – dr.dk/Nyheder/Indland

PFLP og FARC er på (bl.a.) EU’s liste over terror organisationer. Det skal ikke benægtes at de to organisationer udfører ugerninger, men byretten finder at ugerningerne ikke er at betragte som terror.
Så vi har en liste over terror organisationer hvor nogle af organistionerne ikke udfører terror. Det er da et problem! Hvodan kommer man så på EU’s liste over terror organisationer? Det er jo nok her problemet ligger – for det er ikke en velovervejet objektiv gennemgang af hver organisation der får den på (eller af) listen. Der er tale om lyssky byttehandler mellem forskellige lande for netop at få deres største modstandere på disse terror lister.

For i bund og grund er det meget svært at afgøre hvem der faktisk er terrorister. Hvem der for nogen er terrorist er for andre frihedskæmpere – udtrykkene terror og terrorisme er blevet udvandede og benyttes i mange sammenhænge til at retfærdigøre handlinger vi ellers ville stoppe op og stille spørgsmålstegn ved. Men så snart der bliver smækket et “Terrorist” stempel på et eller andet er der ingen der stiller spørgsmål… for man støtter jo ikke terroristerne, vel?

Men i denne omgang må EU’s terrorliste og Lene Espersen altså se sig slået. Det kan forhåbentligt give os en debat om hvad vi egentlig opfatter som terror og terrorisme.

Og husk nu: “If you don’t read my blog, the terrorists have already won!”

Nee!

The no vote in the Netherlands yesterday confirmed again that the new proposed constitution does not have a public backing.

Also, here in Denmark the public support for the treaty is dropping, acording to this. Let’s see if we are even going to have a referendum here, with all that is going on. Ohh well, nothing i can do regarding that now anyway. Back to studying.

(Also, i have been trying out some different layouts of this blog. I’m not yet quite happy with the current one, but let’s see if it grows on me.)

Non!

Yesterday, the french voted no to the proposed new eu constitution. I am pleased with this and hope that this will put an end to it.
There has been a lot of talk of why the french woted as they did, and a lot of people have tried to explain the result and tried to conclude that the french did not know what they were voting about. Shows what these people think of democracy…

Anyway, late sunday evening i was down in front of the french embasy in copenhagen where there was speaches, dancing and general meriment. Parts of the danish “no movenment” and the danish left wanted to manifest that the french are not the only ones opposed to the new treatie, but that the opposition is international (or, atleast, spread out over all of europe).

(I’m trying out a program called LogJam for this entry, so let’s see how it works out.)