Category: politics

Wikimedia Danmark

Ved en tilfældighed bemærkede jeg at der på lørdag d. 14. marts er stiftende generalforsamling i Wikimedia Danmark. Se forslag til vedtægter.
460px-wikimedia_danmark_logosvg
Jeg er selv aktiv og begejstret bruger af mange af Wikimedias projekter, specielt Wikipedia, men har aldrig rigtig involveret mig i arbejdet der ligger bag. Men jeg har stor respekt for dem der gør og jeg nyder til daglig godt af deres store arbejde.

Hvis du har lyst til at involverer dig i det danske arbejde med Wikimedia er det måske en ide at møde op på i København på Dag Hammarskjölds Allé 30 kl. 14 på lørdag d. 14. marts 2009.

Conference about Open Source Software

As part of the Danish LoCo Team I have been invited to attend the conference Open source-software i det offentlige (Open Source Software in the public sector) on March 19 in Copenhagen.
oss-konf-stor
The conference is a part of the governments software strategy (as formulated here in Danish) and is hosted by the Videnscenter for Software (the people who run The Software Exchange).
swb

Hopefully we (along with the other open source projects and companies present at the conference) can convince some of the decision-makers and IT professionals in the Danish public sector that Open Source Software is a useful alternative to the current closed source solutions being used throughout the public sector.
In the Danish Team we have been discussing what arguments are best used to convince this audience. Our experience when it comes to advocacy has been mostly with individuals who need an alternative for their machine with Windows and MS Office at home. But what arguments will work best at this conference?
Some of the top selling points we came up with on our mail list seem to be:

  • No malvare (viruses etc.)
  • Low TCO
  • Easy to administrate

There are of course many other advantages of Ubuntu and open source software, but what would be your top three selling points to this audience?

(Links to the conference on Facebook and LinkedIn.)

Husk ‘Dagbog fra midten’ på tirsdag!

Hvis man har bare en lille smule interesse for dansk politik eller bare vil have lidt god underholdning så skal man huske at tænde for tv’et på tirsdag og slå over på DR2 kl. 20.40 hvor ‘Dagbog fra midten‘ vises.

Christoffer Guldbrandsen (ja, ham med Fogh bag facaden og Den hemmelige krig) har fulgt Naser Khader og vennerne fra de stiftede Ny Alliance i 2007.

Ny Alliance (eller Liberal Alliance som de jo hedder nu) var aldrig mit projekt. Som venstreorienteret overvejede jeg aldrig at stemme på dem eller sågar melde mig ind, men de fik meget presse dækning og jeg var nok ikke den eneste der undrede mig over hvordan det lykkedes dem at forvandle så stor opbakning til… ingenting. Naser Khaders uklare udtalelser og manglen på politisk indhold undrede mig faktisk. Jeg sad med en følelse af at de havde glemt at lavet deres lektier og forberede sig ordentligt, før de mødte op for at lege med de andre politikere. Jeg var nok ikke den eneste der sad med den følelse. På tirsdag bliver det så muligt at kigge med bag kulissen og se hvad der faktisk skete (og måske hvad der ikke skete).

Politiken og Berlingske har begge rosende ord om filmen, så jeg regner i hvert fald bestemt med at side foran tv skærmen tirsdag aften… og hvis det bliver lige lidt for intellektuelt kan man jo altid lade hovedet slappe lidt af med De unge mødre på Kanal 4 bagefter.

edit:
Filmen kan også ses på nettet hos DR her:
http://www.dr.dk/DR2/Dokumania/Programmer/Dagbog_fra_midten/index.htm

How to mirror your blog onto Freenet

I received an email a few days ago asking how I manage to mirror this blog onto Freenet.

For those of you out there who don’t know about Freenet, it is a computer program that aims to provide anonymity for consumers and providers of information, in an effort to secure free speech. The network is decentralized and uses strong encryption to secure anonymity and free speech.

I have been using Freenet, and following its development, on and off over the last couple of years, both because I generally like the idea of free speech and also because I find the technical aspects interesting. The Freenet program is still under heavy development, far from a 1.0 release, and always in need of support. Since I’m not much of a coder I can’t really help The Freenet Project that way, so instead I try to provide something else – content. In other words, I mirror this blog onto Freenet (where a blog is often called a flog).

It is actually quite simple (although a bit time consuming) to insert content into Freenet. Assuming my Freenet node is running, here is what I do:

  1. First I fetch the files locally, using HTTrack (apt install) (I guess wget, puf or similar would work just as well…)
  2. Then I use jSite, to insert onto Freenet.

Quite simple really… If you feel like getting your blog (or other content) on Freenet, I say go for it. If you run into any problems, feel free to contact me.

PS. I’m always looking for friends to connect my Freenet node to, so if you feel like you know and trust me, and that I might now and trust you, feel free to get in touch.

PPS. You can find this blog on Freenet at this key:
USK@nwFgddANy8mudsvcXin~XhPLmiiM8tKG0iYdFRcBgM0,edFuHQpV3fY6eeedhSbfSPpQ9gkBFVwvR~uEzTZiB8k,AQACAAE/blog/74/

Sikkerhed!

Martin spørger:

Men hvis du skulle pege på én grund, og det må ikke være pris, til at folk skulle vælge Ubuntu (eller anden linux distro), hvad ville det så være?

Mit svar er sikkerhed! Der er to store aspekter af it sikkerhed. Det ene er brugerens forståelse af systemet, det andet er software. En bruger der forstår mulige sikkerhedshuller vil være bedre i stand til at mindske sin egen risiko. Dette er fuldstændig uafhængigt af hvilket system der anvendes.
Det andet aspekt – software – er selvfølgelig vanskeligt at vurdere pga. de meget komplekse problemstillinger, men min vurdering er at Linux (og hermed også Ubuntu) er mere sikkert end Microsoft windows (og andre lukkede systemer). Listen over kendte sikkerhedshuller i Microsoft software, der har fået lov til at eksistere uden sikkerhedsopdateringer i ugevis, er lang…

Men i sidste ende handler software sikkerhed om tillid. Ingen almindelige brugere kan forstå og overskue alle programmer og koden der ligger bag. Jeg har det bedst med at opgaven med løbende at udarbejde sikkerhedsopdateringer varetages i en åben proces (som det sker med open source) og ikke under lukkede forhold, hvor udarbejdelse af og kontrol med sikkerhedsopdateringer er begrænset til nogle få udvalgte medarbejdere indenfor et enkelt firma.

Nu stopper det!

LHC er endelig blevet tændt. Alle tiders!

Jeg har været optaget af andre ting de sidste par dage, så jeg har ikke fulgt pressens dækning af denne begivenhed specielt tæt, men da mine elever i mandags og igen i går (onsdag) begyndte at spørge hvorfor jorden skulle gå under blev jeg lidt interesseret i at se hvordan sagen faktisk bliver præsenteret i pressen.

Jeg burde nok have ladet være… for magen til overfladisk og useriøs journalistik skal man da lede længe efter. Jeg ved godt at journalister har brug for en vinkel og Jorden går under i morgen sælger nok flere aviser end Fysikere leder efter Higgs boson. Men at dreje hele dækningen af LHC over på dommedagsprofetier – som er blevet tilbagevist, i stedet for at lave en seriøs dækning af hvad der faktisk foregår og hvorfor man udfører eksperimentet, det er ikke i orden. Der altså nogle journalister der ikke gør deres arbejde godt nok!

Hvis man vil have en kritisk vinkel på LHC eksperimentet er der såmænd nok at tage af. En kunne være den økonomiske. Er det pengene værd? Bruger vi for mange penge på grundforskning – eller bliver pengene brugt på det rigtige? Men at gentage den samme (forkerte) historie igen og igen fordi det sælger aviser eller fordi emnet er for svært at sætte sig ind i – det er simpelthen den forkerte journalistisk løsning!

… og så til sidste et par hygge links om LHC fordi jeg egentlig ikke kan lide at være sur (heller ikke på journalister).

PHD Comics
XKCD
Stejl Fart – hvis Brian Mikkelsen går af som kulturminister er det måske meget godt at jorden går under… eller er det omvendt?

“en dags tid hver halve år kan gøre det!”

Jan Erik Krøyer har skrevet en kommentar til mit indlæg om Linuxdag på Christiansborg. Jan Erik er forstander på Pederstrup Efterskole hvor de har brugt en Linux baseret tynd klient / server løsning i snart 6 år.

Det mest bemærkelsesværdige i hans kommenter er:

Vi bruger stort set ikke tid på support/vedligehold – en dags tid hver halve år kan gøre det!

Hvor mange tilsvarende institutioner (der benytter sig af en Microsoft baseret løsning) kan sige det samme? Ikke nogen er mit gæt!
Så for lige at skære det helt ud i pap, så alle kan være med. Den tid der spares på support / vedligeholdelse kan oversættes til løntimer der ikke skal betales – der er altså penge at spare! (De sparede penge er selvfølgelig ikke det eneste argument for en open source baseret løsning, men det skader jo altså ikke – specielt når man skal sælge ideen til beslutningstagerne, der måske ikke er helt stærke i de tekniske detaljer.)

Her er hele Jan Erik’s kommentar:

Hej

Du har fuldstændig ret – det kører bare. Vi har nu i snart 6 år kørt et klient/server system med succes.

Vi startede med noget virkeligt klient-skrammel vi havde fået gratis på et bryggeri!! og brugte pengene (små 10.000) på en lille server. Så fik vi besøg af Verner i et par dage, hev harddiske ud, satte netkort i og så var vi i luften…

Efterhånden er alle de gamle kasser skiftet ud med små lækre skotøjsæske-klienter, men det hele kører fortsat fantastisk.

Denne sommer går med en ny server – lidt overkill, for den gamle kører fint på 6. år, men nu har vi råd til at gå med livrem, så en ny må på banen.

Vi bruger stort set ikke tid på support/vedligehold – en dags tid hver halve år kan gøre det!

Naomi Klein at CBS

I saw Naomi Klein talk about her latest book, The Shock Doctrine today.

Naomi Klein

Her focus during the talk today was mostly on recent events in South America, Iraq and Sri Lanka and not so much on the historical background.

The auditorium at the Copenhagen Business School was completely packed and given the limited time for general questions and comments at the end of the talk I found it strange that relatively long time was used for introduction and promotion of the specific institute that had managed to get Naomi Klein to stop by the CBS and give her talk.

I haven’t yet had the pleasure to actually read any of her books, but I did find the talk she gave today very interesting – although a bit scary. But I guess it is better to be informed and scared than live on in the bliss of ignorance – if you are informed you are harder to bring into shock.

DIKU revy

Jeg var til DIKU revy 2008 i går aftes. Det var en sand fornøjelse – Store UP-1 var fyldt med fulde dataloger, fysikere og andet godtfolk.
Undertitlen på årets revy var Intet at skjule med en slet skjult henvisning til den nye lognings bekendtgørelse. Lene Espersen optrådte da også igennem revyen i flere sketch. Til at starte med havde hun dog misforstået sin egen bekendtgørelse og forsøgte at lokke de stakkels dataloger med Cola – i stedet for at logge deres aktivitet. Det blev dog lavet om senere da hun begyndte at overvåge data overførsel – symboliseret af to dataloger i pakke kostume der dansede frem og tilbage mellem Alice og Bob til tonerne af Les Lanciers – et ømt syn.
Den gode Lene mødte dog til sidst sin overmand i Kaptajn Hack der med sin +5 Open Source Dual Core kåre var hende overlegen. (Er Kaptajn Hack i øvrigt i familie med Kaptajn DIKU?)

Men revyen berørte selvfølgelig også (som ventet) emner som eksamen, kvinder, DIKUs kantine, rektor og endelig var der de mere indforståede jokes som lidt krævede at man havde fulgt et specifikt kursus, kendte den studerende eller forelæser der blev parodieret – men sådan er studenter revyer og det har jeg det fint med. Jeg blev i hvert fald godt underholdt og så skadede det jo heller ikke at der var (gyldne) øl.