Mere s-more kærlighed

DSB’s s-more har ikke brillieret ved deres klare kommunikation i alle sammenhænge.
Jeg har tidligere haft lidt beef med dem om videregivelse af personlige oplysninger, og det har også til tider været svært at finde info om deres byt brugte klippekort til nye program. Den info er dog nu relativt klart tilgængelig på deres hjemmeside.

Hvad der tilgengæld er gået lidt hurtigt er deres udmelding om at denne ordning slutter den 1. juni (altså ca. om tre dage).

NB. S-mores tidligere tilbud om, at få et gratis S-more klippekort ved indsamling af 400 zoner i form af enkeltbilletter og klippekort, slutter per 1/6 2011. Derfor er det vigtigt, at du får indsendt dine zoner inden udgangen af maj 2011.
http://www.s-more.dk/web/faces/public/exo/spoergsmaal_og_svar

Hvis man har afmeldt sig deres nyhedsbrev, eller ikke lige læste det nederste P.S. i deres nyhedsbrev udsendt 3. maj, så har man ikke fået noget varsel om dette overhovedet.

P.S. Zonesamler erstatter S-mores tidligere tilbud om at få et gratis 2-zoners klippekort ved indsamling af 400 “brugte” zoner i form af brugte klippekort. Det “gamle” Zonesamler slutter per 1/6 2011 og herefter giver fysiske klippekort ikke længere mulighed for frirejser.

Så hvis du sidder derude med en masse brugte klippekort, så er det altså nu de skal indsendes!

Go’ weekend :)

Sådan noget småborgerligt pjat!

Jeg er endelig blevet færdiguddannet, så jeg kan nu med god samvittighed benytte mig af tittelen cand.scient. Jeg var oppe og forsvare mit speciale d. 7. april.
Men det er ikke det denne blog-post skal handle om.

Jeg troede faktisk at jeg ville få skrevet mere her på bloggen efter jeg afleverede, men det er ikke rigtig blevet til så meget. Jeg håber at komme ind i en vane hvor jeg får skrevet noget mere, men vil intet love.
Men det er ikke det denne blog-post skal handle om.
(I øvrigt bliver jeg altid selv enormt skuffet når man følger en blog som har været stille noget tid, så kommer der endelig et indlæg, som handler om at skribenten har en intention om at få skrevet mere… don’t tell it, show it!)

Men jeg har endnu ikke fundet noget arbejde (hvis du kender nogen der står og mangler en matematiker, så giv gerne lyd) – og det er lidt det denne blog-post skal handle om.
Jeg har meldt mig ind i en A-kasse – mere specifikt Magistrenes Arbejdsløshedskasse og har også været til et møde hos dem. Ved det møde fik vi alle udleveret et papir med gode råd om hvordan man skrive en god ansøgning og hvad man skal (og ikke skal) skrive på sit CV.
Det er dette papir denne blog-post skal handle om.

Men først et par ord om mit indtryk af mødet hos MA.
Alle der kender mig godt vil vide, at der er få ting her i tilværelsen jeg sætter højere end humanister, som taler rigtig meget uden at sige noget og tvinger mig i gang med gruppearbejde og workshops…
Forstå mig ret, gruppearbejde har sine berettigelser, men det er ikke et mål i sig selv og nogle gange er alles input til den fælles proces ikke ligeværdigt.
Hvis min motorcykel er gået i stykker, så tager jeg jo ikke en runde, hvor jeg spørger min nabo, en fakta-kassemedarbejder, en buschauffør og indehaveren af den lokale Interflora butik om hvad er tror der kan være galt. Nej, jeg finde en person med forstand på motorcykler, fordi jeg gerne vil have et kvalificeret svar!
Selvfølgelig er der mange generelle aspekter af det at søge job og skrive ansøgninger, men specielt for medlemmer af MA, som er en meget sammensat arbejdsløshedskasse med medlemmer inden for mange forskellige faglige områder, så syntes jeg ikke konceptet var helt gennemtænkt. Jeg følte mig i hvert fald ikke kompetent til at give fornuftig feedback til f.eks. fyren som ville søge nogle journalistiske stillinger og jeg følte ærligt talt heller ikke han havde meget at bidrage med i de mere faglige dele af mit ansøgnings arbejde.

Men tilbage til det udleverede papir.

Et afsnit i denne vejledning om ansøgninger og CV’er ser sådan ud:

Fritidsinteresser og tillidshverv

Formålet med dit CV er at give en fremmed person, nemlig den der skal ansætte dig, et indtryk af dine faglige og personlige kvalifikationer. Hvis du bruger din fritid på en måde, som du synes i høj grad er med til at definere dig selv som person, er det sandsynligvis værd at medtage oplysninger om dette. Det kan være, at du er glad for at køre på motorcykel eller spille håndbold. Det er der jo mange, der er – måske også den person, der skal ansætte dig. Vær opmærksom på, at denne type oplysninger sender nogle signaler om dig, som du ikke altid kan styre. Nogle mennesker sætter måske lighedstegn mellem motorcykler og rockerklubber, og så er det måske ikke motorcyklisten, de inviterer til samtale.

Hvis du bruger en del af din fritid på frivilligt arbejde, siger det måske noget positivt om dig. Dog skal du her være opmærksom på, at du ikke får formidlet det forkerte budskab; det skal ikke se ud som om, du har for travlt med fritiden til at gå på arbejde! Uanset hvad du foretager dig i din fritid, er det vigtigt at få gjort opmærksom på det. Dine fritidsinteresser/hobbyer fortæller nemlig også noget om dig som person. Skriv derfor gerne på CV’et, hvis dine fritidsstunder går med familien, hus og have.

Virkelig?!? I år 2010? Er vores samfund så småligt, at man ikke må skille sig ud på nogen måde – specielt ikke når man søger job? Og er det sikrer valg virkelig familien, hus og have?

Sidder der personer som står for ansættelse af ny medarbejdere derude og sorterer ansøgningerne efter hvem der går mest op i tulipaner og udestuer?
Hvis det er sådan virkeligheden er, så er det vel fair nok at MA formidler dette budskab videre til mig (og andre), for formålet er selvfølgelig i sidste ende at jeg (og andre) skal få et job. Men hvis virkeligheden ikke er sådan (og det håber jeg virkelig ikke den er), hvad er det så for en verden MA lever i?

PS. Jeg har selvfølgelig ikke noget imod humanister generelt, ej heller er mit budskab at alle humanister taler meget, uden at sige noget. Men de findes derude. Jeg ved det, for jeg har mødt dem…

Danish Team Re-Approved

As Amber already has pointed out yesterday a selected number of Ubuntu LoCo teams got approved and re-approved as official LoCo teams.

The Danish Team was one of the lucky teams to be re-approved.

As was pointed out during the meeting, the (re)approval process shouldn’t be so much about the technicality of being approved (although that is also be important), but just as much about sharing good ideas between LoCo teams. So I would like to use this blog post to direct the attention of Planet Ubuntu to something the Finnish teams has done, that I saw on their re-approval application, and then share an idea that we hope to carry out next month here in Denmark.

Write your parliament!

The Finnish team has written every member of the Finnish parliament about free software and included an Ubuntu CD in the letter. I think this is a great idea, and I think / hope that when Ubuntu 10.04 comes out we will do the same here in Denmark.

It also seems like a obvious thing to do on a higher level. What if every EU-based LoCo team promised them selves to mail their members of the European parliament in May or June, and make sure to send them a brand new 10.04 CD? To raise awareness among our elected officials and maybe get some press attention as well?

Of course similar actions can be taken in other parts of the world – get to it :)

Ubuntu Boot-Camp

Here in Denmark we are planning an Ubuntu boot-camp in May (or June). The basic idea is to meet in person and plan out the next 6 months of LoCo work (and of course have fun while meeting up!). You could think of it as a mini-UDS, just for out LoCo team.
Although many things can be planned by mail and irc meetings, you do get another connection and another feeling of ideas and the sharing of these, when you are face to face with people for a longer time period.

It is the first time we have this planned, so hopefully it will work out great! We will keep you posted of our experiences – good and bad alike. Feel free to get in touch if you are curious as to the more specific details of the plan.

Share ideas

Hopefully all the different fun and interesting ideas that pop up from all the Loco teams going through the (re)approval process will be placed on a wiki page somewhere, but until that happens I think we can all be better at sharing our ideas, plans and news of the work we do, either on the planet or the LoCo contacts mailing list.

… and congratulations again to all the teams that go (re) approved yesterday.

Først lukkede de for…

Først lukkede de for børnepornoen, men jeg brokkede mig ikke, for jeg så ikke børneporno.
Så lukkede de for Piraterne, men jeg brokkede mig ikke,[1] for der skulle ikke meget teknisk snilde til at omgå en dns blokkering.
Så kom de efter pokerspillerne, men jeg brokkede mig ikke, for jeg spillede ikke poker på nettet.
Da jeg opdagede at de havde fjernet friheden fra nettet var det alligevel for sent at gøre noget.

– meget frit efter Martin Niemöller

Specielt efter de berømte tegninger fra 2005 tror mange at vi har ytringsfrihed uden begrænsninger her i landet. Det har vi ikke. Det er stadig strafbart at råbe “Ildebrand!” i et tæt pakket teater eller i en biograf (medmindre det faktisk brænder), man kan stadig dømmes for injurier, hvis man siger eller skriver noget særligt nedsættende om andre personer og det skrevne ord kan stadig begrænses, hvis det drejer sig om rigets sikkerhed eller vores forhold til fremmede magter. (Se f.eks. sagen om Jægerbogen.)

Fællesnævneren her er at der skal en domstol indover vurderingen og der skal køre en retssag, hvor det vurderes om man har overtrådt landets love eller ej.

Sådan er det bare ikke med de begrænsninger, der langsomt vinder frem på nettet. Børnepornofilteret bliver administreret af politiet og Red Barnet. Ingen repræsentant fra domstolene er så vidt jeg ved med til at godkende hvilke sider der skal blokeres.

Blokeringen af The Pirate Bay, All Of Mp3 og lignende er sket efter en dom i fogedretten. Men det er svært at se hvor jeg som internet bruger, eller hvor en repræsentant for de blokerede udenlandske internetsider, skal henvende sig for at optage en juridisk kamp for at stoppe denne blokering.

Endelig er det vist stadig uklart hvordan blokeringen af ulovlige udenlandske spillesider skal udføres – både teknisk og juridisk. Men mit gæt er at det bliver en afdeling af statsmagten der alene bestemmer hvad der skal til for at en side kvalificerer til at blive blokeret, konkret står for denne vurdering, og måske mere vigtigt, står for at blokere en side. Uden kontrol fra domstolene.

Det er for mig egentlig uendeligt ligegyldigt om man kan spille poker på nettet på udenlandske poker sider eller ej, men der er ved at danne sig et mønster, hvor blokering af internettet er det naturlige redskab som tages i brug. Og hvorfor ikke? Teknologien findes allerede og er på plads… det er en dejlig let løsning.
Det er bare også farligt! Det er specielt farligt hvis det er uklart hvem der bestemmer hvilke sider der skal blokeres og hvis der ikke er nogen uafhængig kontrol med denne myndighed. Retssikkerheden og den berømte ytringsfrihed er i fare hvis adgang til tilfældige hjemmesider kan fjernes, bare fordi de tilbyder poker eller Pirat Musik (eller hvad det næste farlige nu bliver…)

Det er i øvrigt bemærkelsesværdigt at den danske oversættelse (ifølge Wikipedia) af Martin Niemöllers digt, er tilføjet jøder. Mit tyske er ikke godt, men så vidt jeg kan se her er det i den tyske udgave kommunister, socialdemokrater og fagforeningsfolk der bliver ført væk før forfatteren. I den engelske udgave er socialdemokraterne udskiftet med jøderne (og der er blevet byttet om på rækkefølgen). I den danske version er alle fire grupper nævnt. Ved nærmere eftersyn lader det til at være et åbent spørgsmål hvem Martin nævnte og i hvilken rækkefølge. Se mere her:
http://www.history.ucsb.edu/faculty/marcuse/niem.htm

[1] ok, det gjorde jeg måske.

Handlede det ikke om ytringsfriheden?

Kære SF, K, DF og S.

Var der ikke engang noget med at ytringsfriheden var så vigtig? Den kunne ikke gradbøjes og stod nærmest over alt andet… eller, sådan husker jeg det i hvert fald. Men nu vil I altså til at censurerer internettet (eller gøre det ulovligt at besøge visse sider på nettet).

Kineserne har gjort det længe, så det kan sagtens teknisk lade sig gøre. Det bliver i øvrigt dejligt at få Kina, Iran, Cuba og Burma tilføjet til listen over lande som vi normalt sammenligner os med. For de teknisk kyndige er det selvfølgelig muligt at komme udenom spærringerne, men for den brede befolkning vil det sandsynligvis virke efter hensigten – i den forstand at adgang til visse dele af internettet vil forsvinde fra danske computerskærme.
(Med en høj nok straf for at omgå censuren kan man sikkert også skræmme den sidste del af befolkningen til at makke ret.)

Det er selvfølgelig klart at et sådan filter ville have forhindret det seneste attentatforsøg mod Kurt Westergaard. Uden nærlæsning af guides og manualer på nettet er der ingen tvivl om at øksemanden aldrig ville have været i stand til at svinge en økse. Dette angreb på Kurt Westergaard og på vores demokrati kunne altså have været undgået, bare ved at fjerne al information på nettet med relation til terror og bomber… og økser.

og hvilke hjemmesider skal i så fald være forbudte? Og selv om vi forbyder det, så har nogle jo brug for at gå ind på de her hjemmesider, for eksempel journalister, der skal bruge det til baggrundsviden – Martin Henriksen, DF, medlem af Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik

Så nu vi er i gang skal vi også lige have statsautoriserede journalister. Praktisk. Så slipper vi også for at journalisterne skriver noget vi ikke kan lide – eller vi kan i hvert fald tager deres autorisation fra dem, hvis de gør. Ja, vi er virkelig på vej i den rigtige retning her…

Se i øvrigt Oles liste over links, der kunne tænkes at blive ulovlige at besøge. Greenpeace er bla. på listen. Men det er selvfølgelig også på tide at nogen skrider ind overfor terroristerne i Greenpeace…

That’s a good thing?

I just saw a video by IBMs A Smarter Planet Blog about some of the things we can expect from cities of the future. The intelligent water system that detects leaks seems neat, but I’m not fond of the use of mathematics and software to prevent diseases from spreading. It seems very easy to use this data and knowledge to quarantine (or worse) people, maybe even before they are infected.

http://www.youtube.com/watch?v=2m7ticc7jnE

Also, the crime prevention system seems to make it possible to turn thought crime illegal, and making it possible to convict people for crimes they may commit in the future. Sounds like Minority Report, just with statistical analysis instead of mutants able of precognition.

Photo by: Gene Hunt

Climate Lecture

Yesterday I attended a climate lecture by Dr. Rajendra K. Pachauri. The lecture was organised by the University of Copenhagen (where I am a student), and was well visited.

225px-Ragendra_Pachauri

Dr. Pachauri has the chair at the IPCC,a and as such received the Nobel Peace Prize (shared with Al Gore) in 2007.

During the talk Dr. Pachauri presented both the ICPP, the research done by the panel, some of the general changes already observed in the weather here on earth and some specific events from the last couple of years. He was however very careful to emphasize that no single event could be used as a proof of climate changes.

Then the talk continued with a review of the possible future scenarios, depending on how much of a reduction (if any) in green house gasses the world manages. Especially with emphasis on the parts of the world where the largest numbers of people would be affected, and some words about what that would mean to the rest of the world.

Rising sea levels is one of the most often mentioned possible effects, but water stress and famine are also likely effects of global warming. This could again result in millions of climate refugees and failed states.

Finally Dr. Pachauri went on to talk about solutions, and the fact that the cost of reducing green house gasses would not actually be very high, and could result in quite a few new jobs.

After the talk there was a short moderated debate with the audience. There were a few people in the audience, who were very critical of Dr. Pachauri and his message. I don’t necessarily agree with them, but I did think it was to bad they weren’t given more microphone time. It is always more fun to hear people debate than agree. (Some other speakers just praised Dr. Pachauri, which may be admirable, but as such wasn’t very interesting.)

Among the critiques were Christopher Monckton, a British lord, with the most fantastic British accent. I would love to be able to talk like that!

Monckton_of_brenchley

Photo by: Matthew McDermott

Although he has no real scientific background, the good lord did raise a valid question about one of the graphs used in Dr. Pachauris presentation. However I hope and think that the graph was included as a means to illustrate the point, not as part of the underlying scientific argument. One would expect that the work of the IPCC is a bit more detailed than what can be presented in an one hour presentation.

So, at the end of the day it was clear to me, (not that it really wasn’t before) that we need action, and quite soon. Will the cop15 be able to deliver a (good enough) agreement? Right now, my guess is no, but the leaders of the world are welcome to prove me wrong…

DR2 udland: Fransk politi skifter til Open Source

I går havde DR2 Udland et indlæg om det franske politis skift til Open Source software. Indlægget havde specielt fokus på OpenOffice og nævnte ikke, at det styresystem de franske betjente har skiftet over til bygger på Ubuntu.

Det er faktisk en gammel nyhed, da de begyndt på skiftet over til OpenOffice allerede i 2005. Men nu begynder besparelserne altså at blive rigtig tydelige.

I indslaget blev der brugt en bil analogi for at forklare hvorfor man som forbruger står i en bedre situation, hvis man bruger Open Source produkter.

Hvis man køber en bil, hvor der er en lås på motorhjelmen, som kun sælgeren kan låse op, så står man i en rigtig svær forhandlingssituation når der skal laves service eller reparation på bilen. Sælger kan fastsætte prisen som han vil, og han kan nøjes med at udføre de reparationer, som han mener er nødvendige. Det er denne situation man står i når man f.eks. køber software af Microsoft.
Hvis forbrugeren selv kan vælge hvem der kan åbne motorhjelmen, kan forbrugeren selv finde det værksted, som leverer de ønskede reparationer og som er konkurrencedygtige på både prisen og kvaliteten. Dette er situationen, hvis man sikrer sig at alt software er leveret under en Open Source licens.

De danske kommuner, som arbejder med implementering af Open Office blev også nævnt, men der blev ikke gået ned i detaljerne. (Programmet hedder jo også DR2 Udland.) Herhjemme sker der dog i øjeblikket rigtig vigtige ting på denne front, som kan få meget stor indflydelse på hvor let det vil være at indføre f.eks. Open Office i forskellige dele af den offentlige sektor. Det er dog relativt teknisk stof, så det får desværre ikke specielt stor opmærksomhed i medierne – hvilket er synd. For selvom det måske er et teknisk svært tilgængelig emne, så er der meget store penge interesser på spil.

Videnskabsminister Helge Sander trækker nemlig beslutningen om det offentliges kommende dokumentformat i langdrag. Senest har han, selvom han har folketingets it-udvalg imod sig, sendt beslutningen videre til finansministeriet. Han er ikke interesseret i, at der bliver truffet en anden beslutning, end den Microsoft støtter. Hvis man ikke vidste bedre, kunne man have Helge Sander mistænkt for at have personlige interesser i at få valgt det format, som Microsoft gerne vil have…

Under indslaget var der også nogle billeder i baggrunden, med nogle kendte ansigter, men det blev ikke klart for mig hvor det var optaget – måske nogen derude kan hjælpe? Gerne i kommentarfeltet nedenfor.

Vi lader den stå et øjeblik…

Vælgernes kraftige udmeldinger er en øjebliksreaktion. Om nogle måneder vil ingen huske, hvordan vi fik den borgmesterpost. Vi vil tværtimod blive husket for, hvad vi kommer til at udrette med posten, som er meget vigtig for os, fordi vi netop dér kan komme frem med vores værdipolitik. Det er derfor en nødvendig pris at betale, at DF får ekstra indflydelse
Elisabeth Geday

(Fremhævelse min.)

Jeg har ikke stemt på de Radikale (og har heller ikke nogen planer om at gøre det), men jeg ville godt nok føle mig snydt hvis jeg havde stemt på et parti som igennem hele kommunalvalgkampen har slået sig op på at ville mindske Dansk Folkepartis indflydelse, og så ender med at handle indflydelse med netop Dansk Folkeparti. For der er rigtigt at de Radikale på rådhuset har fået sikret sig en borgmesterpost. Men DF har jo ikke bare givet den af et godt hjerte. De har da taget sig betalt med indflydelse andre steder. Måske ikke lige så højt profilerede poster, men det giver stadig indflydelse…

Ubuntu i Danmark (del 5 af 5)

Her fortsætter historiefortællingen om ubuntu-dk. Første del kan læses her og forrige del kan læses her.

Podcast
Efter mange planlagte møder, der aldrig blev til noget, lykkedes det endelig at få optaget og udgivet det første afsnit i Ubuntu Danmarks Podcast.
Den stående joke var faktisk at næste møde skulle ligge i januar, selvom vi forlængst var kommet ind i sommerhalvåret. Men det lykkedes til sidst! Optagelserne skete tirsdag d. 8. september (jeg blev interviewet og overværede faktisk de første små skridt for en podcastgruppe, store skridt for en community) og det første afsnit var færdigredigeret og blev udgivet d. 15. september 2009.

Community Day 2009
Open Source Days inviterede til Community Days d. 24. oktober 2009. Vi havde endnu en gang en brugergruppe bod og det lykkedes for (dele af) podcastgruppen at optage en hel del interviews. Her er Peters og Martins indtryk fra dagen.

DSC01659
Ole Tange fra IT-politisk forening bliver interviewet på Community Day 2009

Det var hvad jeg havde valgt ud til denne lille 5 dels historie om ubuntu-dk. Som skrevet i indledningen, post gerne kommentarer, del dine egne små sjov øjeblikke – og fortsæt historiefortællingen.